De wet verplicht samenwerking in kennisclaims.
Overeenkomstig artikel 5: 20 van de Algemene Wet Bestuursrecht moeten instellingen die onder het toezicht van de AFM staan binnen een redelijke termijn die de ambtenaar eerlijk kan claimen, deelnemen. Het beantwoorden van vragenlijsten over de naleving van economische administratieve wetten zoals de Wwft en Sw zijn ook vereist door deze wettelijke eis.
Om het toezicht efficiënt en overeenkomstig te organiseren stuurt de AFM af en toe een sectorbrede Wwft/Sw-enquête. Als organisaties deze informatie niet verstrekken, zal het voorkomen dat de richtsnoeren worden geïmplementeerd. Er was ook een voorafgaande kennisgeving in het geval van TSAF in eerdere jaren.
De behoefte aan gegevens is essentieel voor risicogebaseerd toezicht.
Het op risico’s gebaseerde toezicht van de AFM hangt ook af van de volledige en snelle assistentie van de organisaties. De vragenlijst dient als een cruciaal instrument om regelgevingscapaciteit te identificeren waarin risicoderivaten het meest voorkomen. Deze methode wordt vertraagd door herhaalde mislukkingen van instellingen, die de effectiviteit van zorg ondermijnen.
De rechter keurt sancties goed en vermindert deze
TSAF heeft bij de Rotterdamse rechter beroep ingesteld tegen de goede beslissing. De AFM was eerlijk het goede opleggen, heeft de rechtbank bepaald. De rechter erkent dat de training van de AFM belemmerd is door het gebrek aan informatie. De rechtbank reduceerde het goed echter tot €100.000 voor de ernst en duur van de overtreding.
De volledige selectie is beschikbaar in PDF-bestand om te downloaden. De keuze van de AFM mag niet langer door vreemde functies voor het hof worden gebracht. Hieronder vindt u een website van de rechtbank. U kunt ook de huidige status controleren in de onderstaande sectie.