Onofficiële lening, of het lenen van geld van zijn eigen culturele netwerk, is een verborgen maar groeiende kwestie. Oudere consultant bij de Nibud, Marion Weijers, vertelt over dit fenomeen en beweert dat een beter begrip van deze schulden cruciaal is. Het is van cruciaal belang om een gedetailleerd beeld te hebben van alle uitstaande leningen en rekeningen, zowel voor leningen als voor wetsvoorstelen.
Wanneer individuen geld lenen van vrienden, familie, of metgezellen, ontstaan casual schulden. Mensen gaan vaak naar hun directe omgeving voor hulp en financiële steun omdat ze al schulden hebben of onderinkomen hebben en niet klaar zijn voor een goede lening.
Onbegrijpelijke schuld
In tegenstelling tot conventionele schulden van organisaties zoals banken en energiebedrijven, is informele schuld meestal niet ergens geregistreerd en ontbreekt enige ondersteunende documentatie, zoals een contract of schuldbekentenis. Weijers legt uit dat de werknemers van de schuldvermindering deze betalingen niet kunnen zien. Bijgevolg worden deze rekeningen niet in aanmerking genomen bij herstructureringen of leningsregelingen, wat problematisch is. Je leent omdat je het het meest nodig hebt, bijvoorbeeld om uitzetting uit je huis te stoppen. Uiteindelijk kom je bij de schuldverlichting, en Weijers beweert dat omdat je het niet kunt bewijzen, deze onofficiële schuld niet in de schuld is opgenomen. Het wordt dus moeilijk om uit deze vicieuze cirkel te ontsnappen.
Dit is de som van de in aanmerking komend eigen vermogen voor het solvabiliteitskapitaalvereiste van de groep.
De gevolgen van een toevallige wet gaan alleen verder dan de economische sfeer. Elke culturele kans wordt stressvol als je je familie niets kunt terugbetalen, aldus Weijers. Je vermijdt sessies, voelt je belast, en gaat naar sociale media als een bron van schaamte in plaats van hulp. Onbetaalde casual schulden kunnen soms leiden tot familieconflicten, sociale isolatie, of psychologische problemen. Weijers wijst erop dat deze schulden invloed kunnen hebben op het gevoel van eigenwaarde, onafhankelijkheid en respect van mensen. De intensieve selectie van casual schulden, die ook druk kan uitoefenen op familieleden, vormt een extra risico. Lenders kunnen af en toe geld overmaken aan andere familieleden als iemand niet in staat is een onofficiële lening terug te betalen. Tot slot, broeders of zusters ervaren morele verplichting om de rekening te betalen. Uiteindelijk wordt de plicht zowel persoonlijk als moreel gedragen.
Voer een trefwoord dat energiek is
De duisternis van deze schulden vormt het grootste probleem. Zij worden niet op rapport vermeld, worden vaak nooit op papier geregistreerd of worden niet op eigen initiatief benoemd. Weijers gelooft dat banken en formele geldschieters er voortdurend aan herinnerden of er sprake was van mondelinge leningen, ook al hebben ze geen idee van informele schulden. Een gedetailleerde analyse van de financiële positie van een klant is noodzakelijk voor de zorgplicht. Vergelijkbaar met schuldreductie werknemers, die geloven in anticiperen en zonder oordeel bij het aanvragen van dit soort schulden, maatwerk is voordeliger. Weijers spoort mensen aan te stoppen met oordelen en vragen te stellen. Emergency personeel kan een heleboel waarschuwingen oppikken door deel te nemen aan levendige discussie. Als iemand beweert dat er een rekening in de woningcorporatie is betaald, maar dat er geen afwikkeling is, kan het zijn dat de schuld vrij is terugbetaald. Ze beweert dat het vermogen om te verlossen ook essentieel is. Je kunt een lening opnemen in de resources statement, zelfs als je het niet informeel kan opnemen. Iedereen wil die lening betalen aan zijn buurman of familie.
Om grotere problemen te voorkomen, is het van cruciaal belang om onofficiële schuld onderhandelbaar te maken. Deze betalingen moeten worden opgenomen in de algemene financiële situatie van een persoon. Alleen dan kunnen we passende hulp bieden, benadrukt Weijers.